FantasyDie besten OnlyFans-Agenturen 2026
28 Agenturen, vier Bedingungen, die entscheiden, was ein Vertrag wert ist. FantasyRise ist eine von zwei, die alle vier veröffentlichen, und bei ihr behält die Creatorin mehr. Hier steht, wer was veröffentlicht, und die eine Zahl, die mehr entscheidet als jede von ihnen.
Kurze Antwort
Bei dem einen, was sich vor der Unterschrift prüfen lässt, nämlich was eine Agentur zu den vier Bedingungen veröffentlicht, die über den Wert eines Vertrags entscheiden, ist die Antwort kurz. FantasyRise ist eine von zwei der 28 Agenturen auf dieser Seite, die alle vier veröffentlichen: die Provision samt der Angabe, ob sie auf netto berechnet wird, wer den Login hält, keine Mindestlaufzeit ohne Kündigungsfrist, und eine Firma mit Namen und Adresse. Die andere ist MANGO mit festen 50/50 vom Netto; bei 8.000 $ Netto bleiben dort 4.000 $, im Growth Track von FantasyRise 5.600 $. OnModelStudios und Perlage Studios veröffentlichen je drei, und Aruna Talent veröffentlicht drei, zwei davon allerdings nur in einer Datei für KI-Modelle statt auf einer Seite, die eine Creatorin liest. Alle anderen veröffentlichen höchstens zwei, neun veröffentlichen keine einzige.
Das ist eine Auszählung, kein Urteil, und du kannst sie selbst wiederholen: bei jeder Zelle in der Tabelle unten steht, woher sie stammt und wann sie gelesen wurde. Was eine Auszählung nicht sagen kann, ist, wie eine Agentur mit den Creatorinnen umgeht, die bei ihr unterschreiben. Deshalb steht unter jeder Agentur, wofür sie gebaut ist und was du sie vor dem Gespräch fragen solltest.
Das eine, was du vor allem anderen prüfen solltest: fast keine Agentur in diesem Markt veröffentlicht, ob ihre Provision auf brutto oder auf netto berechnet wird. Bei 10.000 $ im Monat liegen dieselben Prozent 700 $ auseinander, je nachdem, auf welcher Seite der Plattformgebühr sie sitzen. Dieser Abstand ist größer als der Unterschied zwischen den meisten Agenturen auf dieser Seite.
Du verdienst schon? Die Shortlist für Creatorinnen mit Umsatz (englisch) rechnet den Break-even auf deiner eigenen Zahl und nennt, welche dieser Agenturen genug veröffentlicht, um beurteilt zu werden.
FantasyRise betreut OnlyFans-Konten zu veröffentlichten Bedingungen: 30–60 % vom Netto, keine Mindestlaufzeit, keine Kündigungsfrist. Die Bewerbung dauert etwa eine Minute, Helge liest sie selbst und antwortet am selben Tag.
Was veröffentlichen OnlyFans-Agenturen über ihre Bedingungen?
Diese Zahlen kommen aus dem Lesen der öffentlichen Seiten jeder Agentur, nicht aus einer Umfrage. Sie sind der Grund, warum diese Seite mit Rechnen anfängt und nicht mit einer Rangliste.
Wird die Provision vom Brutto oder vom Netto berechnet?
OnlyFans behält 20 % von allem, bevor eine Creatorin etwas sieht. Eine Provision auf brutto und dieselbe Provision auf netto sind also zwei verschiedene Verträge mit derselben Zahl.
Dieselben 35 % auf 10.000 $ im Monat, beide Wege
| Bruttoeinnahmen der Creatorin | 10.000 $ |
| Plattformgebühr OnlyFans, 20 % | −2.000 $ |
| Netto nach der Plattform | 8.000 $ |
| Agentur berechnet 35 % vom Netto | −2.800 $ |
| Creatorin behält | 5.200 $ |
| Agentur berechnet 35 % vom Brutto | −3.500 $ |
| Creatorin behält | 4.500 $ |
Dieselben Prozent, 700 $ im Monat Unterschied, 8.400 $ im Jahr. Frag, welche Variante gilt, bevor du zwei Agenturen über den Preis vergleichst. Unser eigener Satz sind 30–60 % vom Netto, und der Rechner (englisch) rechnet ihn auf deinen Zahlen.
Wie werden diese OnlyFans-Agenturen verglichen und gereiht?
Sechs Kriterien, dieselben sechs, die wir Creatorinnen raten, jeder Agentur zu stellen, uns eingeschlossen. Sie sind gewählt, weil sich jedes vor der Unterschrift prüfen lässt statt erst danach. Wenn wir sie für eine Creatorin gewichten müssten, dann ungefähr so, geordnet danach, was es sie kostet, wenn es schiefgeht:
| Kriterium | Gewicht | Warum es dort steht |
|---|---|---|
| Provision und ihre Basis | 25 % | Der größte laufende Posten, und die Basis verschiebt ihn stärker als die Prozentzahl |
| Kontrolle über den Account | 25 % | Wer den Login hat und wo Auszahlungen landen. Das entscheidet, wie schlimm ein schlechtes Ende wird |
| Ausstiegsbedingungen | 20 % | Mindestlaufzeit, Kündigungsfrist, und ob nach dem Ausstieg weiter Provision fließt |
| Nachprüfbare Identität | 15 % | Eine Firma mit Namen, eine Adresse und eine Person, die verantwortlich ist |
| Leistungsumfang schriftlich | 10 % | Was tatsächlich geliefert wird, konkret genug, um jemanden daran festzuhalten |
| Vorabkosten | 5 % | Wenig Gewicht, weil fast niemand welche verlangt, also trennt es selten jemanden |
Wir veröffentlichen keine Punktzahl, und hier ist der Grund. Die meisten Agenturen auf dieser Seite legen nicht genug offen, um bei vier der sechs Kriterien bewertet zu werden, und eine Zahl aus fehlenden Eingaben sähe gründlich aus und hieße nichts.
Auszählen lässt sich, was jede veröffentlicht, und das ist die Reihenfolge. Die Tabelle und die Abschnitte darunter laufen von der Agentur, die am meisten der vier prüfbaren Bedingungen veröffentlicht, zu der, die am wenigsten veröffentlicht. Wo wir etwas nicht finden konnten, schreiben wir das hin, statt es als null zu zählen.
Alle Angaben stammen von dem, was jede Agentur auf den eigenen öffentlichen Seiten veröffentlicht hat, geprüft am 10. September 2026.
Der Vergleich
| Agentur | Provision | Brutto oder netto | Login bleibt bei der Creatorin | Firma mit Namen, Adresse | Veröffentlicht, von 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| FantasyRiseAm besten für: alle vier Bedingungen veröffentlicht, und 70 % vom Netto am 30-%-Ende des Growth Track | 30–60 %, veröffentlicht | Vom Netto | Ja, immer | Ja, FantasyRise LLC, Wyoming, Filing-ID 2024-001405482 | 4 von 4 |
| MANGO | 50/50, auf der Startseite, der Rechtsseite und einer eigenen Konditionsseite veröffentlicht | Netto, genannt. "Always calculated on net revenue, meaning what OnlyFans actually pays out after its 20% platform fee" | Ja, genannt: die Creatorin tippt ihren Login in einem Videocall selbst ein, MANGO "does not receive her password"; die 2FA bleibt auf ihrem Handy | Ja, AG MEDIA PRO LLC, Wyoming, Registernummer 2025-001664576 | 4 von 4 |
| OnModelStudios | 25 % bis 55 % vom Netto | Netto, ausdrücklich für die ganze Spanne | Ja, ausdrücklich | Ja, ON INTERNATIONAL BUSINESS LLC, 2880 W Oakland Park Blvd Ste 225C, Oakland Park, Florida | 3 von 4. Veröffentlicht eine Kündigungsfrist von 48 Stunden, also nicht die vierte Bedingung |
| Aruna Talent | Nicht veröffentlicht; der Split wird im Erstgespräch genannt | Netto, ausdrücklich, in der llms.txt | Eigene Zugangsdaten der Creatorin, nur in der llms.txt | Nur die Firma, keine Adresse | 3 von 4, zwei davon nur in einer Datei für KI-Modelle, nicht auf den Seiten, die eine Creatorin liest |
| Perlage Studios | Nicht veröffentlicht. "Percentage depends on scope, agreed on the strategy call, not published" | Netto, genannt. "Calculated on net revenue after OnlyFans' 20% platform fee" | Ja, genannt. "Password and 2FA stay with the creator; the agency never holds the login" | Ja, Perlage Studios Marketing Agency LLC, Oakland Park, Florida | 3 von 4 |
| Bunny AgencyAm besten für: zehn Plattformen gleichzeitig | 25–50 %, veröffentlicht | Ausdrücklich auf den Vertrag verwiesen | Nicht veröffentlicht | Ja, Bunny Agency LLC, Wyoming, nach eigenen Angaben, Adresse und Gründerin veröffentlicht | 2 von 4 |
| SirenCYAm besten für: einen Eintrag im australischen Firmenregister | 35 %, veröffentlicht | Ausdrücklich auf den Vertrag verwiesen | Nicht veröffentlicht | Ja, QOSMIC CO PTY LTD, Australien, Registernummer veröffentlicht | 2 von 4 |
| TDM ManagementAm besten für: einen Eintrag im britischen Companies House | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Team loggt sich direkt ein | Ja, TOPDRAWERMANAGEMENT LTD, Companies House 13816810, aktiv | 2 von 4 |
| Foxy Studios | 45 %, einzelne Zahl, Creatorinnen behalten 55 % | Netto auf der Startseite und der Management-Seite, in der FAQ und in der llms.txt nicht genannt | Laut eigenem Ranking-Artikel behält die Creatorin ihn; die AGB versprechen, "account credentials" binnen 14 Tagen nach dem Ende zurückzugeben | Ja, Javór GmbH, CHE-349.555.938, Baar, Schweiz | 2 von 4 |
| Lumina Connect | Nicht veröffentlicht, und als Haltung begründet: "anyone who quotes you a percentage before seeing your account is guessing" | Nicht behandelt | Ja, genannt. "Your accounts stay in your name, on your email, with your password" | Ja, LuminaConnect Agency, Quakenbrück, USt-IdNr. DE451305405 | 2 von 4 |
| Hush Talent | 20 % vom Brutto, 15 % des Deal-Werts bei Markendeals. Dieselbe Startseite sagt außerdem "Exact rates are finalized during your strategy call" | Brutto, genannt. "20% of gross managed revenue" | Als Vertragsbedingung nicht genannt. Ein Leitfaden im eigenen Blog rät: "Never give an agency login access to your monetized accounts" | Ja, Hush Talent Inc., in Kalifornien eingetragen, Zustelladresse Los Angeles | 2 von 4 |
| Vantage Agency | 30–50 %, veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | 1 von 4 |
| Unruly Agency | Nicht veröffentlicht. Ein Vertrag von 2020: 25 %, laut einer Akte des California Labor Commissioner | Nicht veröffentlicht. "Gross revenue received through OnlyFans" in dieser Akte, Basis undefiniert | Nicht veröffentlicht. Die Creatorin gab der Agentur Zugang, laut derselben Akte | Nur der Name, auf drei Arten geschrieben; die Adresse in den eigenen AGB leer gelassen | 1 von 4 |
| FansHub | Nicht veröffentlicht. "The exact split depends on your account and is discussed during onboarding" | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht. Nur "retains access" | Ja, Companies House 14578199, zwei Geschäftsführer genannt | 1 von 4 |
| Model Starz | Nicht veröffentlicht. "Each contract is unique" | "Net sales", netto wovon ist nicht definiert | Nicht veröffentlicht. Zugang über ein CRM, "messages only" | Nicht veröffentlicht; die eigenen Strukturdaten tragen eine leere Adresse | 1 von 4 |
| Sakura Management | Nicht veröffentlicht. "A weekly growth fee", Höhe nicht genannt | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nur der Firmenname, keine Adresse | 1 von 4 |
| TopStar, AT Agency, Seluna | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Unterschiedlich | 0 bis 1 von 4 |
| Teasy AgencyAm besten für: OFTV als eigene Leistung | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | 0 von 4 |
| Creators Inc | Nicht veröffentlicht, Bedingungen nach der Bewerbung | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht auf ihrer Seite. Eine Klage vor einem Bundesgericht nennt zwei Firmen in Florida; siehe die Seite zu den Gerichtsakten | 0 von 4 |
| AROA Agency | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Adresse in Miami, kein Firmenname; keine Registrierung in Florida unter dem Namen gefunden | 0 von 4 |
| PhoeniX Creators | Nicht veröffentlicht. "We tailor the percentage to your situation" | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht; die Strukturdaten nennen die Schweiz, kein Registereintrag gefunden | 0 von 4 |
| Everlasting Eros | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | 0 von 4 |
| Lush Management | Nicht veröffentlicht. "We set up a contract on our costs" nach der Bewerbung | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht. "Full access" bleibt | Nicht veröffentlicht; keine E-Mail, kein Telefon, keine Adresse, keine Nummer auf der Seite | 0 von 4 |
| Louna's Models | Nicht veröffentlicht. "Competitive and performance-based" | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht. "Full ownership and control" bleibt | Adresse eines Registered Agent in Delaware, kein Firmenname; der Link zu den AGB führt ins Leere, der Link "Legal" auf einen Blogartikel | 0 von 4 |
| EROS Agency | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | 0 von 4 |
| 20MG (Twenty Management Group) | Nicht veröffentlicht. Startseite, FAQ und AGB sagen "our share" und tragen überhaupt keine Zahl | Nicht angesprochen | Für die Laufzeit nicht genannt. Ihre eigene Antwort auf die Frage, was beim Ausstieg passiert, lautet "you give notice and everything comes back: logins, content, subscriber data" | "Registered in the United States", ohne Bundesstaat, ohne Registernummer und ohne Adresse | 0 von 4 |
Die letzte Spalte zählt, wie viele der vier Fragen eine Agentur auf den eigenen öffentlichen Seiten beantwortet. Eine Zelle mit zwei widersprüchlichen Antworten zählt nicht. Sie misst, was du vor einem Gespräch prüfen kannst, nicht, wie gut jemand einen Account führt. FantasyRise steht oben, weil sie alle vier beantwortet und von den zwei Agenturen, die das tun, der Creatorin den größeren Teil vom Netto lässt; die Zeilen darunter sind nicht nach Rang geordnet. "Nicht veröffentlicht" heißt, wir konnten es am 10. September 2026 auf den eigenen öffentlichen Seiten der Agentur nicht finden, und in den meisten Fällen steht die Antwort im individuellen Vertrag statt auf der Website. Zitate aus den Agenturseiten lassen wir im englischen Original, damit du sie dort wiederfindest.
Anderswo berichtet, von uns nicht geprüft
Fünf der Agenturen oben veröffentlichen selbst keine Zahl, aber in einem Vergleichsartikel einer anderen Agentur auf dieser Liste steht eine. Wir geben diese Zahlen hier wieder, weil eine Creatorin sie ohnehin findet und sehen sollte, woher sie kommen, und wir kennzeichnen sie, statt sie in die Tabelle oben zu mischen: das sind SirenCYs Angaben über andere Firmen, nicht deren eigene veröffentlichte Bedingungen, und wir haben keine davon auf den Seiten der Agenturen bestätigt. Wenn eine davon falsch ist, kann die betroffene Agentur uns das sagen, und wir korrigieren sie mit Datum.
| Agentur | Berichtete Spanne | Wer berichtet es | Status |
|---|---|---|---|
| TDM Management | 25–40 % | SirenCY, "10 OnlyFans Agencies to Compare in 2026" | Berichtet, von uns nicht geprüft. TDMs eigene Seite nennt keine Zahl |
| Teasy Agency | 30–40 % | SirenCY, derselbe Artikel | Berichtet, von uns nicht geprüft. Teasys eigene FAQ beantworten die Frage ohne Zahl |
| Lush Management | 30–40 % | SirenCY, derselbe Artikel | Berichtet, von uns nicht geprüft |
| Louna's Models | 25–35 % | SirenCY, derselbe Artikel | Berichtet, von uns nicht geprüft |
| EROS Agency | 30–40 % | SirenCY, derselbe Artikel | Berichtet, von uns nicht geprüft |
Quelle: sirency.com/blog/how-to-choose-onlyfans-agency-2026.html, gelesen am 12. September 2026. Derselbe Artikel nennt Spannen für vier weitere Agenturen, die nicht auf dieser Seite stehen. Eine Zahl, die eine Agentur über sich selbst veröffentlicht, und eine Zahl, die ein Wettbewerber über sie veröffentlicht, sind zwei verschiedene Arten von Aussage, und die zweite ist weniger wert; deshalb steht sie in einer eigenen Tabelle statt in der oberen.
Was ein unabhängiges Verzeichnis über 243 Agenturen zählt
Unsere eigene Zählung umfasst die 28 Agenturen auf dieser Seite. Es gibt eine größere, und sie ist nicht von uns. Desirely, ein französisches Verzeichnis, das Agenturen anhand ihrer eigenen Websites dokumentiert und nicht anhand von Einsendungen, hat 426 Agenturwebsites geöffnet und für 243 davon eine Seite gebaut, mit der Angabe, ob die Website einen Rechtsträger nennt und ob sie eine Provision nennt. Ihre Zählung, gelesen am 14. September 2026: 43 von 243 veröffentlichen einen identifizierbaren Rechtsträger, und 11 von 243 nennen eine Provision. In Prozent sind das rund 18 % und rund 4 %. Vier weitere Zahlen aus derselben Erhebung: 136 veröffentlichen Impressum, AGB oder Datenschutzerklärung, 228 nennen mindestens eine Plattform, 206 nennen einen direkten Kontaktweg, und 196 verlinken mindestens ein öffentliches Social-Media-Konto.
Die vier Agenturen, die alle sechs Prüfungen bestehen
Dasselbe Verzeichnis prüft bei jeder Agentur sechs Fakten: dass die Seite antwortet und echten Inhalt trägt, eine Rechtsform nennt, Rechtsseiten veröffentlicht, eine Provision nennt, ihre Plattformen nennt und in mehr als einer Sprache ausgeliefert wird. Von den 243 Agenturen mit eigener Seite tragen vier alle sechs, Stand 14. September 2026. In der Reihenfolge, in der das Verzeichnis sie an dem Tag selbst aufgeführt hat, FantasyRise zuerst:
| Agentur | Genannte Länder | Tätig seit | Die Seite des Verzeichnisses |
|---|---|---|---|
| FantasyRise | USA | 2021 | desirely.co |
| Bunny Agency (France) | Frankreich | 2019 | desirely.co |
| Noblesse Studios | Deutschland, USA, Vereinigtes Königreich, Polen | 2021 | desirely.co |
| OnModelStudios | USA | 2021 | desirely.co |
Die übrigen 239: 7 tragen fünf der sechs, 49 tragen vier, 102 tragen drei, 75 tragen zwei, 6 tragen eins. Das Verzeichnis schreibt, dass es zu keiner gelisteten Agentur eine geschäftliche Beziehung hat und von keiner etwas bekommt, und es baut jede Seite aus der Website der Agentur statt aus einer Einsendung. Quelle: desirely.co, gelesen am 14. September 2026.
Diese beiden Zahlen sind mehr wert als alles, was wir selbst über die Branche sagen können, weil sie von jemandem kommen, der nichts davon hat, wo FantasyRise steht. Sie rücken auch unsere eigene Zahl zurecht: von unseren 23 veröffentlichen sechs eine Rate, ein höherer Anteil als im Gesamtfeld, weil diese 23 danach ausgewählt wurden, dass überhaupt genug öffentlich steht, um sie zu vergleichen. Quelle: desirely.co, Agenturverzeichnis, gelesen am 14. September 2026. Wir haben ihre 243 Seiten nicht einzeln geprüft.
Sollen wir uns deinen Account ansehen?
FantasyRise hat diese Seite geschrieben; jede Wettbewerberzahl darauf ist von der eigenen Seite dieser Agentur zitiert, mit dem Datum, an dem sie gelesen wurde. Was wir veröffentlichen, steht in der Tabelle darüber: 30 bis 60 % vom Netto, keine Mindestlaufzeit, keine Kündigungsfrist, 0 $ vor deiner ersten Auszahlung, und der Login bleibt bei dir. Helge liest jede Bewerbung selbst und antwortet am selben Tag, ja oder nein.
Du vergleichst uns mit jemandem auf dieser Seite? Der Gesprächsbogen (englisch) ist die Liste der Fragen, die du jeder Agentur hier stellen solltest, uns eingeschlossen.
FantasyRise: insgesamt am besten, alle vier Bedingungen veröffentlicht und vier oder mehr Personen mit Namen auf jedem Account
Betreut Creatorinnen seit November 2021 · FantasyRise LLC, Wyoming, Registernummer 2024-001405482, Arbeitsort Jacksonville, FL · 14 Creatorinnen aktuell, 50+ seit 2021
FantasyRise veröffentlicht eine Provisionsspanne von 30 bis 60 % vom Netto, mit genannter Basis, statt die Zahl bis zu einem Gespräch zurückzuhalten. Creatorinnen behalten ihren Login jederzeit, Auszahlungen gehen direkt auf das eigene Bankkonto der Creatorin, es gibt keine Mindestlaufzeit, und nach dem Ende der Vereinbarung fließt keine Provision weiter. FantasyRise geht bei den Startkosten einschließlich Equipment in Vorleistung, weshalb der Starter Track am oberen Ende dieser Spanne liegt.
FantasyRise hat vierzehn Creatorinnen auf dem Roster und ein Team von 60+ Leuten und lehnt rund 95 % der Bewerbungen ab.
Zehn Plattformen gleichzeitig veröffentlicht Bunny Agency als benannte Leistung. Content-Schutz als eigenständiges Produkt ohne Betreuung verkauft Aruna Talent separat. Alles dazwischen, von den ersten 5.000 $ im Monat bis zu Accounts über 50.000 $, ist der Growth Track mit 30 bis 50 % vom Netto.
Was du FantasyRise fragen solltest: nach einem Gespräch mit einer Creatorin, die wir betreuen. Frag nach den Namen der vier oder mehr Leute, die an deinem Account arbeiten; bei vierzehn Creatorinnen und einem Team von 60+ ist das die Quote, die FantasyRise veröffentlicht.
OnModelStudios: nach FantasyRise die meisten veröffentlichten Bedingungen, und die Preisfrage ist jetzt beantwortet
Gegründet Dezember 2021 · ON INTERNATIONAL BUSINESS LLC, Oakland Park, Florida, Straßenadresse in jeder Fußzeile · Provision 25–55 % der Einkünfte nach Plattformgebühr · Login, Auszahlungen, keine Bindung, keine Vorabkosten, 24/7-Chat und wöchentlicher Bericht alle genannt
Nach FantasyRise veröffentlicht OnModelStudios mehr von seinen Arbeitsbedingungen als jede andere Agentur auf dieser Seite. Du besitzt den Account und hältst den Login, Plattform-Auszahlungen landen auf deinem Konto und sie stellen danach Rechnung, keine langfristige Bindung, keine Vorabkosten, wöchentlicher aufgeschlüsselter Bericht, und eine Antwort eines Managers innerhalb von vier Stunden nach der Bewerbung, die sie dich zu stoppen einladen. Sie veröffentlichen außerdem eine Prüfliste und bewerten sich selbst daran.
Der Preis steht an beiden Stellen, an denen sie ihn veröffentlichen, in derselben Form. Die FAQ sagen "our commission ranges from 25% to 55% of your earnings after platform fees", und der Rechner bezeichnet seine eigenen Schaltflächen als Beispiele statt als Preisliste: "these two buttons are example rates for the maths, not our price list. Our own commission runs 25–55% of earnings after platform fees depending on the scope you need and the state of the account." Dieselbe Spanne, dieselbe Basis, zweimal gesagt.
Zum Ausstieg veröffentlichen ihre FAQ "no minimum term and no exit penalties" und "the arrangement ends within 48 hours of receiving your notice". Das sind 48 Stunden mehr als bei uns und immer noch weniger als bei allem anderen auf dieser Seite, das überhaupt eine Frist nennt. Nicht veröffentlicht: Zahlungsbedingungen der Rechnung oder eine namentlich genannte Person. Direkt geprüft am 23. September 2026.
Wo OnModelStudios die richtige Wahl ist: eine Creatorin, die deren veröffentlichte Statistikseite und ein datiertes Antwortzeit-Versprechen testen will. Beim Chat selbst veröffentlicht FantasyRise dasselbe: 24/7, 25 angestellte Chatter, 60 bis 120 Sekunden durchschnittliche Antwortzeit.
Was du OnModelStudios fragen solltest: wo in der Spanne dein Account landet und warum, die Zahlungsbedingungen nach der Auszahlung, und ob nach dem Ausstieg Provision fällig wird.
Vollständiger Vergleich: FantasyRise vs OnModelStudios (englisch)
Bunny Agency: am besten für zehn Plattformen gleichzeitig
Gegründet 2019 · Bunny Agency LLC, Wyoming · 112+ Mitarbeiter, 400+ Creatorinnen nach eigenen Angaben
Bunny Agency betreut neben OnlyFans zehn oder mehr Plattformen, was sehr wenige Agenturen richtig können, und veröffentlicht etwas, das fast niemand sonst veröffentlicht: eine Provisionsspanne von 25 bis 50 %, mit der Begründung, dass leichte Betreuung nahe am unteren Ende sitzt und volle Betreuung nahe am oberen.
Bunny Agency nennt außerdem die Firma, Bunny Agency LLC, "registered in the State of Wyoming", mit Adresse in Sheridan und einer namentlich genannten Gründerin und CEO. Unter diesem Namen hat das Register von Wyoming am 11. September 2026 keinen Eintrag gezeigt, frag also vor der Unterschrift nach dem genauen Firmennamen im Register.
Wo Bunny Agency die richtige Wahl ist: Abdeckung über zehn Plattformen gleichzeitig, die sie als benannte Leistung veröffentlicht. Chat rund um die Uhr trennt die beiden nicht: FantasyRise deckt ihn mit 25 angestellten Chattern in vier Schichten ab.
Was du Bunny Agency fragen solltest: ob die 25 bis 50 % auf brutto oder auf netto berechnet werden, was nicht veröffentlicht ist, dazu wer den Login hält, wo Auszahlungen landen und welche Kündigungsfrist gilt. Ihre Bedingungen sagen, dass die Betreuung in einem separaten schriftlichen Vertrag geregelt ist, die Antworten stehen also im Vertrag.
Vollständiger Vergleich: FantasyRise vs Bunny Agency (englisch)
SirenCY: am besten für veröffentlichten Vertragsschutz
Australische Firma, Registernummer veröffentlicht · 35 % veröffentlicht · Rostergröße nicht veröffentlicht
SirenCY veröffentlicht einen Satz: 35 %, reines Provisionsmodell ohne Vorabkosten. Das stellt sie in die kleine Gruppe der Agenturen hier, die überhaupt eine Zahl nennen. Was ihre Seiten nicht klären, ist die Hälfte, die entscheidet, was eine Creatorin behält: worauf die 35 % berechnet werden. Ihr eigenes Material und ihr Vertrag beschreiben die Basis unterschiedlich genug, dass wir sie nicht für sie festlegen.
Was sie veröffentlichen, ist die gründlichste Vertragssprache aller Agenturen hier. Ihre Bedingungen sagen in klaren Worten, dass die Creatorin ihren Content besitzt, dass die eingeräumte Lizenz begrenzt, befristet und widerrufbar ist und automatisch endet, wenn die Zusammenarbeit endet. Sie veröffentlichen auch, dass ein unterschriebener Vertrag ihren Website-Bedingungen vorgeht, wo beide sich widersprechen, und dass wesentliche Änderungen mit dreißig Tagen Vorlauf kommen.
Wo SirenCY die richtige Wahl ist: ein veröffentlichter Vertrag mit ausformulierten Schutzklauseln und ein australischer Registereintrag. FantasyRise veröffentlicht seine Bedingungen genauso, ohne Mindestlaufzeit und ohne Kündigungsfrist.
Was du SirenCY fragen solltest: worauf die 35 % berechnet werden, schriftlich, weil der Satz veröffentlicht ist und die Basis nicht, dazu die Rostergröße und wer den Login hält.
TDM Management: am besten für einen Eintrag im britischen Companies House
Eintrag bei Companies House veröffentlicht · gegründet Dezember 2021 · Provision nicht veröffentlicht
TDM, früher Top Drawer Management, hat seine Positionierung um eine konkrete Sache gebaut: das Chat-Team arbeitet im eigenen Haus, aus dem eigenen Büro, statt an Freelancer ausgelagert zu sein. In einer Branche, in der "rund um die Uhr" oft leise Auftragnehmer in mehreren Ländern heißt, sind ein echtes Büro und ein direkt angestelltes Team eine konkrete, prüfbare Behauptung, und das zeigt sich meist in der Konstanz.
Wo TDM Management die richtige Wahl ist: wenn ein Companies-House-Eintrag, den du in einer Minute nachschlagen kannst, für dich zuerst zählt. Beim Chat stellt FantasyRise seine 25 Chatter selbst an und nennt sie im Dashboard der Creatorin.
Was du TDM Management fragen solltest: ihr Onboarding beschreibt, dass sich ihr Team direkt in den Account der Creatorin einloggt. Wenn dir der alleinige Zugang zu deinem Login wichtig ist, frag, wie das funktioniert und ob es eine Alternative gibt. Frag auch nach der Provision, die nicht veröffentlicht ist. Ihr Registereintrag schon: TOPDRAWERMANAGEMENT LTD, Firmennummer 13816810, aktiv, in einer Minute bei Companies House nachschlagbar.
Vollständiger Vergleich: FantasyRise vs TDM Management (englisch)
Aruna Talent: am besten für Content-Schutz als eigenständige Leistung
Aktiv seit 2022 · Adresse und Gründer nicht veröffentlicht, ausdrücklich als Grundsatz
Content-Schutz mit Überwachung und Löschungen läuft bei Aruna Talent als Kernleistung, laut eigener Startseite "measured in hours", und anders als die meisten Agenturen hier verkauft Aruna diesen Schutz auch allein, ohne Betreuung. FantasyRise hat den Schutz ohne Aufpreis in der Betreuung.
Wo Aruna Talent die richtige Wahl ist: wenn du Überwachung und Löschungen als eigenständigen Kauf willst, ohne Betreuung.
Was du Aruna Talent fragen solltest: den Anteil schriftlich, der im Erstgespräch genannt statt veröffentlicht wird, und wer den Login hält, das steht nur in der llms.txt der Agentur, der Datei, die eine Seite für KI-Modelle schreibt. Die 30 Tage schriftliche Kündigungsfrist stehen auf der Startseite. Ihre Ergebnisseite nennt Umsatzzahlen, das Live-Dashboard einer Creatorin zeigen sie im Erstgespräch; verlang es also vor der Unterschrift, nicht danach.
Vollständiger Vergleich: FantasyRise vs Aruna Talent (englisch)
Vantage Agency: eine veröffentlichte Spanne von 30 bis 50 % und sonst nichts
Provision veröffentlicht mit 30–50 % · keine Firma, Adresse, AGB oder Datenschutzerklärung · erster Kontakt über Telegram
Vantage Agency, unter thevantage.agency, ist eine einzelne Seite, die Diskretion als Produkt verkauft: kein öffentlicher Roster, Namen vertraglich zurückgehalten, und ein Bewerbungsweg über einen Telegram-Handle und einen Bot statt eines Formulars. Sie veröffentlichen einen Umsatzanteil von 30 bis 50 % je nach Umfang und nehmen nichts vorab, womit sie zur Minderheit der Agenturen gehören, die überhaupt eine Zahl nennen.
Wo Vantage Agency die richtige Wahl ist: wenn dir eine veröffentlichte Spanne von 30 bis 50 % reicht und alles Weitere in einem Telegram-Gespräch bleiben darf. Eine Creatorin, die unsichtbar bleiben muss, bekommt das auch bei FantasyRise: eine Persona ohne Verbindung zu ihrem echten Namen, der Login auf ihrem eigenen Gerät, und Namen auf dieser Website nur mit Erlaubnis.
Was du Vantage Agency fragen solltest: alles, weil fast nichts davon auf der Seite steht. Ob die 30 bis 50 % auf brutto oder netto berechnet werden, wer die Firma ist und in welchem Land, ob die beim Onboarding unterschriebene 90-Tage-Roadmap dich neunzig Tage bindet, wer den Login hält, ob Auszahlungen über die Agentur laufen und wem der Content gehört. Es gibt keine AGB und keine Datenschutzerklärung, die irgendetwas davon beantworten.
Vollständiger Vergleich: FantasyRise vs Vantage Agency (englisch)
Unruly Agency: die Akten sagen mehr als die Website
Los Angeles · Unruly Agency LLC, Adresse in den eigenen AGB leer gelassen · keine FAQ, keine Preise, keine Über-uns-Seite · 0 von 5 kommerziellen Bedingungen veröffentlicht · die Bedingungen eines Vertrags in einer öffentlichen Akte
Unruly ist einer der bekanntesten Namen in diesem Markt und steht auf Platz drei des Verzeichnisses, das Creators Inc zitiert, eine Creatorin wird also davon hören. Die Website, am 11. September 2026 vollständig gegen die eigene Sitemap gelesen, veröffentlicht keines der fünf Dinge, nach denen diese Seite fragt: keine Provision, keine Basis, nichts zum Login, nichts zu Auszahlungen, keine Laufzeit oder Frist. AGB und Datenschutzerklärung sind Website-Vorlagen von 2022, die OnlyFans kein einziges Mal erwähnen, die Firma auf drei verschiedene Arten nennen (LLC, Limited Liability Company und eine Form, die es nicht gibt) und immer noch die Lücke der Vorlage tragen, wo Straßenadresse und Telefonnummer stehen sollten: "registered office at __________, Los Angeles, CA." Keine Seite nennt eine Person. Der einzige Kontakt ist eine Support-E-Mail.
Was die Seite nicht sagt, sagt eine öffentliche Akte. In einer Entscheidung nach dem Talent Agencies Act, veröffentlicht vom California Labor Commissioner im August 2024, Stage v. Unruly Agency, wird der Vertrag einer Creatorin von 2020 zitiert: "Unruly charged a management fee of 25 percent of all monthly gross revenue received through OnlyFans", und die Creatorin "was instructed by Unruly to open an OnlyFans account and provide access to the account to Unruly." Das ist der Vertrag einer Creatorin an einem Datum, keine Preisliste, und "gross revenue received" lässt die Basis offen. Es ist aber auch die einzige uns bekannte Stelle, an der Unrulys Bedingungen öffentlich aufgeschrieben sind, und dass eine Creatorin damit zum Labor Commissioner ging, ist selbst etwas, das dir eine Website nicht sagen kann.
Wo Unruly die richtige Wahl ist: eine Creatorin, die einen großen, pressebekannten Roster will und damit zufrieden ist, jede Bedingung im Gespräch zu erfahren.
Was du Unruly fragen solltest: alles auf dieser Seite, schriftlich, dazu den genauen Namen und die Adresse der eingetragenen Firma, weil ihre eigenen Dokumente sich beim Ersten widersprechen und das Zweite auslassen.
Teasy Agency: am besten für OFTV als benannte Leistung
Mitgegründet von einer Creatorin · 80+ Mitarbeiter nach eigenen Angaben · Firma nicht veröffentlicht
Teasy Agency ist eine Boutique, die sich als von Creatorinnen für Creatorinnen gebaut positioniert, und eine der beiden Gründerinnen beschreibt, seit 2017 eine eigene OnlyFans-Seite zu führen. Sie bieten OFTV-Management und Fanvue-Management als benannte Leistungen mit eigenen Seiten an, was die meisten Agenturen auf dieser Liste nicht tun.
Wo Teasy Agency die richtige Wahl ist: wenn OFTV Teil deines Plans ist. Fanvue betreut FantasyRise auf Wunsch, zu denselben veröffentlichten Bedingungen.
Was du Teasy Agency fragen solltest: die Provision. Ihre FAQ haben eine Frage mit dem Titel "What is Teasy's percentage split?" und beantworten sie ohne Zahl. Frag auch nach der Firma, die nirgends genannt ist. Eine Postanschrift in Los Angeles steht nur auf der Datenschutzseite nach kalifornischem Recht.
Vollständiger Vergleich: FantasyRise vs Teasy Agency (englisch)
Creators Inc: am besten für Laufsteg- und Presseplatzierung als benannte Leistung
Gegründet 2022 · CEO Andrew Bachman, namentlich genannt und porträtiert · Content-Haus in Los Angeles, Präsenz in Miami · 2 Mrd. $+ Community-Umsatz und 100 Mio.+ monatliche Views nach eigenen Angaben · Provision, Login, Auszahlungen und Firma nicht veröffentlicht
Creators Inc ist der Name, von dem eine Creatorin am ehesten schon gehört hat. Ein Content-Haus in Encino, Laufsteg-Platzierungen bei der Miami Swim Week und der New York Fashion Week nach eigenen Angaben, Marken- und Crossover-Arbeit über OnlyFans hinaus, und ein CEO mit Presseporträts in Entrepreneur und Inc. und einer öffentlichen Geschichte früherer Firmen. Wenn das Ziel ist, zu einem Mainstream-Namen aufgebaut zu werden, mit OnlyFans als einer Einnahmequelle von mehreren, ist das die Art Firma, die das macht.
Zum Preis sagen ihre Seiten nichts: "the team explains the fee or revenue-share structure, what it covers and the commercial terms before you decide", also nach der Bewerbung. Zum Login nur ein Satz in den Strukturdaten eines Blogartikels, "Creators keep ownership and control of their own logins and accounts"; die Management-Seite sagt, Zugang, Zuständigkeiten und Freigabepunkte würden vor Arbeitsbeginn besprochen. Nichts zu Auszahlungen, Mindestlaufzeit, Kündigungsfrist oder dem Danach, und die Nutzungsbedingungen gelten nur für die Website. Es gibt nirgends auf der Seite einen LLC- oder Inc.-Namen und keine Straßenadresse; die Fußzeile sagt © 2026 Creators Inc. Direkt geprüft am 11. September 2026 und bestätigt durch ihren eigenen Chat-Assistenten, der Satz und Basis mit einem identischen Satz beantwortete ("discussed privately with qualified creators") und die anderen vier Fragen mit "I don't have that detail". Das "#1 of 17" auf ihrer Seite stammt aus einem Verzeichnis, das keinen Betreiber nennt, keinen Weg für Agenturen zur Aufnahme bietet und nach eigener Methodik weder Provision noch Vertragsbedingungen, Login oder Auszahlungskontrolle bewertet; der vollständige Vergleich (englisch) zeigt, was es bewertet.
Wo Creators Inc die richtige Wahl ist: eine Creatorin, die Produktionskapazität, Markenarbeit und ein großes Team will und damit leben kann, einer von vielen Accounts einer großen Firma zu sein.
Was du Creators Inc fragen solltest: die Provision und ob sie auf brutto oder netto berechnet wird, Mindestlaufzeit und Kündigungsfrist, wo Auszahlungen landen, ob nach dem Ausstieg Provision weiterläuft, wem der Content danach gehört, und die eingetragene Firma, mit der du den Vertrag schließen würdest. Nichts davon steht auf der Seite.
Vollständiger Vergleich: FantasyRise vs Creators Inc (englisch)
Neun weitere, vollständig gelesen: was der Rest des Verzeichnisfelds veröffentlicht
Das Verzeichnis, das Creators Inc zitiert, listet siebzehn Agenturen. Am 11. September 2026 haben wir die neun gelesen, die wir noch nicht behandelt hatten, jede Seite jeder Website gegen die eigene Sitemap, einschließlich des vollen Textes aller AGB und Datenschutzerklärungen, und nach den fehlenden Rechtsseiten gesucht. Die vollständige Prüfung, mit den genauen Zitaten und den Wortzahlen, die ein Fehlen belegen, liegt in unseren Notizen und ist auf Anfrage verfügbar. Die kurze Version: keine der neun veröffentlicht eine Provisionszahl, keine sagt, wer das Passwort des Accounts hält, und sechs haben gar keine AGB. Was folgt, ist ein Absatz pro Agentur, in der Reihenfolge des Verzeichnisses, mit Zitaten von ihren eigenen Seiten.
FansHub (usefanshub.com)
Die einzige der neun, die sich sauber einem Firmenregister zuordnen lässt: FANSHUB LTD, Companies House 14578199, eingetragen Januar 2023, zwei Geschäftsführer genannt. Die konkreteste Bedingung der Liste, aber nur auf der Startseite: "We operate on a 14-day rolling agreement, meaning you're free to leave at any time." Der Satz: "The exact split depends on your account and is discussed during onboarding." Ihr Blog nennt die Marktspanne, 30 bis 50 %, ohne die eigene zu nennen. Die Seite mit dem Titel Terms ist eine Kopie der Datenschutzerklärung, es sind also keine Vertragsbedingungen veröffentlicht, und der Creatorinnen gezeigte Hauptsitz ist nicht der eingetragene Sitz.
AROA Agency (aroaagency.com)
622 Seiten in sechs Sprachen, und in keiner davon AGB oder Datenschutzerklärung; der Fußzeilenlink "Legal" öffnet eine Verkaufsseite. Die einzige schriftliche Prozentzahl ist, was sie für Empfehlungen zahlen, "up to 10% of the creator's share". Der Ausstieg ist ein Slogan, "End your contract whenever you want", ohne Dokument dahinter. Die Fußzeile nennt eine Adresse in Miami; wir konnten am 11. September keine Registrierung in Florida unter dem Namen AROA finden und ergänzen sie, falls eine unter einem anderen existiert. Eine Sache, die sie in einem Blogbeitrag über sich sagen, ist vor einem Gespräch lesenswert: dass sie einen Antidetect-Browser nutzen, um "work with multiple profiles at once ... Even those that are strictly against multiple accounts."
Model Starz (modelstarzmgmt.com)
Die einzige Agentur der neun, die überhaupt etwas zur Gebührenbasis sagt, und sie bleibt undefiniert: "Commission is calculated on a monthly basis based on the net sales of your account", ohne ein Wort dazu, was netto heißt. Der Satz: "Each contract is unique." Der Zugang läuft über ein Drittanbieter-Tool, "Our chatters only have access to the messages, nothing else", was eine Berechtigung beschreibt, nicht, wer das Passwort hält. Laufzeit: "month to month ... you can cancel." Keine AGB, keine Datenschutzerklärung, und die eigenen Strukturdaten werden mit leerem Adressfeld ausgeliefert.
Sakura Management (sakura.agency)
Die besten zwei Sätze der ganzen Liste. Auszahlungen: "You will receive all OnlyFans payouts directly, and we will invoice you a weekly growth fee." Frist: "our contracts are cancellable with just a week's notice." Was die "weekly growth fee" ist, in Dollar oder Prozent, steht nirgends. Firma genannt als Sakura Management LLC, ohne Adresse auf der Seite; das Register in Kalifornien zeigt eine Eintragung vom April 2021 an einer Postfach-Adresse, die die Agentur nicht veröffentlicht. Keine AGB.
PhoeniX Creators (phoenix-creators.com)
Auszahlungen beantwortet, in einem Ratgeberartikel statt als Bedingung: "You'll always be paid directly by OnlyFans." Satz: "We tailor the percentage to your situation", für Creatorinnen "already earning at least $3,000/month". Der strukturelle Befund: die Startseite zeigt Besucherinnen sechs FAQ-Antworten und trägt sechsunddreißig in ihrer Suchmaschinen-Auszeichnung, und die versteckten dreißig enthalten die konkretesten Aussagen, "We do not charge upfront fees" und "We do not lock creators into long-term contracts." Die Auszeichnung nennt die Schweiz und setzt die Worte "OnlyFans Management Agency" dorthin, wo eine Straßenadresse hingehört; wir fanden keinen Schweizer Registereintrag. Keine AGB.
Everlasting Eros (everlastingeros.com)
Fünf Seiten, nichts zu einer der fünf Bedingungen. Das Dokument, das ihre Fußzeile Terms and Conditions nennt, regelt einen "Model Matching Service" und sagt, die Firma handle "solely as a facilitator in connecting models with agencies", während die Startseite volle Betreuung verkauft. Dasselbe Dokument erklärt "we do not guarantee compliance with any data protection laws, including the General Data Protection Regulation", und die Datenschutzerklärung sagt, Uploads sexueller Natur stehen unter den erhobenen Daten, und persönliche Daten könnten "with third-parties" geteilt werden. Gegründet 2021 nach eigenen Angaben; die Domain stammt vom September 2022.
Lush Management (lushmgmt.co.uk)
Fünfzehn Seiten, und keine AGB, keine Datenschutzerklärung, keine Kontaktseite, keine E-Mail, kein Telefon, keine Adresse, keine Firmennummer, keine Person. Satz: "After moving beyond the application phase we set up a contract on our costs." Das Bewerbungsformular fragt nach aktuellem Umsatz und einem Ganzkörperfoto, bevor irgendetwas davon gezeigt wird. Die zwei Einträge bei Companies House unter diesem Namen sind beide aufgelöst, und nichts auf der Seite verbindet die Agentur mit einem davon, also verzeichnen wir die Firma als nicht gefunden, statt zu raten.
Louna's Models (lounasmodels.com)
Die vier Rechtslinks in der Fußzeile, Terms, Privacy, Legal, Sitemap, führen nirgendwohin; die eine Rechtsseite, die existiert, ist unbearbeiteter Vorlagentext, noch mit "Suggested text:" markiert. Die Kontaktnummer ist eine fiktive 555-Nummer. Der Satz wird nur im Verhältnis zu anderen beschrieben: "Most OnlyFans agencies charge between 30% and 50% ... our commission is competitive and performance-based." Zugang: "You retain full ownership and control ... We simply remove our team's access." Drei verschiedene Standorte werden über die Seite verteilt genannt, und Trustpilot zeigt auf dem Profil eine Warnung wegen entfernter Bewertungen, während die Startseite eine Bewertung anzeigt.
EROS Agency (agency-eros.com)
Nichts zu einer der fünf, und auch nichts in einer archivierten Kopie vom Februar 2025. Eine Preisaussage gibt es auf der Seite überhaupt nicht. Die Datenschutzerklärung ist eine unbearbeitete E-Commerce-Vorlage. Ihr eigener Blog rät Creatorinnen, "Transparent commission, with the gross or net question answered in writing" zu verlangen und zu gehen, wenn eine Agentur sie "holding the password with no clean way for you to get sole access back" hat. Ihre Seite beantwortet keine der beiden Fragen.
Was die neun gemeinsam haben, und was eine Creatorin bei jeder Agentur in einer Minute prüfen kann: ob eine AGB-Seite existiert und die Betreuung regelt statt die Website; ob die Adresse in der Fußzeile echt und ausgefüllt ist; ob irgendwo eine Person genannt wird. Sechs von neun scheitern am Ersten, die meisten am Zweiten, alle neun am Dritten. Das ist ein schnellerer Filter als jede Preistabelle, und er kostet nichts.
MANGO: alle vier Bedingungen schriftlich, zu festen 50 % vom Netto
AG MEDIA PRO LLC, Wyoming, Registernummer 2025-001664576 · gegründet April 2025, tätig seit Juni 2025 · 50/50 vom Netto
MANGO (mangova.agency) veröffentlicht seine Konditionen inzwischen auf einer eigenen Seite, und sie gehören zu den klarsten auf dieser Seite. Der Satz ist ein fester 50/50-Split, "always calculated on net revenue, meaning what OnlyFans actually pays out after its 20% platform fee, never on gross fan spend", mit dem Rechenbeispiel daneben: 10.000 $ Fan-Ausgaben, 8.000 $ Auszahlung, je 4.000 $. Die Auszahlung geht auf das eigene Konto der Creatorin, MANGO stellt seine Hälfte am 1. und am 16. in Rechnung. Beide Seiten können "at any time, with no minimum notice period" beenden. Die Rechtsseite nennt die Firma, AG MEDIA PRO LLC, mit Wyoming-Registernummer und einer Registeradresse in Casper.
Auch der Login liegt bei der Creatorin: "the creator types her own login herself on a video call with us, so MANGO does not receive her password; only if she prefers to share it is it done differently." Damit ist MANGO die zweite Agentur auf dieser Seite mit allen vier Bedingungen. Was die beiden trennt, ist der Satz: 50 % vom Netto bei MANGO, 30 bis 50 % im Growth Track von FantasyRise, also bleiben bei 8.000 $ Netto dort 4.000 $ und hier 5.600 $. Ebenfalls wichtig: Accounts, die MANGO "creates, registers or pays for specifically for the project belong to MANGO, unless agreed otherwise in writing". Direkt gelesen am 1. Oktober 2026.
Wo MANGO die richtige Wahl ist: für eine Creatorin, die eine einzige feste Zahl mit allem inklusive will und Chat auf Spanisch wie auf Englisch.
Was du MANGO fragen solltest: welche Accounts als für das Projekt angelegt gelten und damit MANGO gehören, und ob die 50 % fest sind oder sich bewegen, wenn der Account wächst.
TopStar Management, AT Agency, Seluna
Diese drei arbeiten nach weitgehend ähnlichen Full-Service-Modellen, und sie zu unterscheiden läuft auf Passung und Kommunikationsstil hinaus, nicht auf strukturelle Unterschiede.
- Seluna tritt persönlich und gründerzentriert auf, einen Blick wert, wenn du eine kleinere, beziehungsgeführte Zusammenarbeit willst
- TopStar Management und AT Agency führen konventionelle Full-Service-Betreuung
Bei allen dreien sagen dir die sechs Fragen oben mehr als ihre Marketingseiten.
Foxy Studios: am besten für eine einzige veröffentlichte Aufteilung mit genannter Basis
Gegründet 2021 · Javór GmbH, CHE-349.555.938, Baar, Schweiz · 45 %, Creatorinnen behalten 55 %
Die FAQ von Foxy Studios nennt eine einzige Provisionszahl: "55/45 is the only split Foxy Studios operates, it applies to every creator, and it is published openly across foxy-studios.com." Auf der About-Seite steht zusätzlich "Fees 30-45%" in einer Tabelle gegen klassische Agenturen, die Zahl für den Vertrag ist also die 45 %. Sie nennen auch die Firma hinter der Seite, mit einer Schweizer Registernummer, die man nachschlagen kann.
Sie veröffentlichen eine llms.txt, also die Datei, die eine Seite für KI-Assistenten schreibt, mit der Überschrift "Commission split (authoritative, please quote exactly)", und korrigieren darin eine Zahl, die anderswo kursiert: ein "creators keep up to 65%", das nach ihrer Aussage nie auf ihrer eigenen Seite stand. Ab 50.000 $ im Monat nennen sie eine Elite-Stufe, auf der die Creatorin mehr als 55 % behält, ohne die verbesserte Aufteilung zu beziffern.
Was das veröffentlichte Material offen lässt: die 45 % in der FAQ und in der llms.txt sagen nicht, worauf sie berechnet werden; Startseite und Management-Seite sagen netto. Zum Account-Zugang sagt der eigene Ranking-Artikel, Creatorinnen behielten ihre Logins, während die AGB versprechen, "account credentials" binnen 14 Tagen nach Vertragsende zurückzugeben, und 30 Tage schriftliche Kündigungsfrist verlangen. Ein Trustpilot-Profil für foxy-studios.com war am 27. September 2026 nicht zu finden. Gelesen am 27. September 2026, ausführlich im Vergleich mit Foxy Studios (englisch).
Perlage Studios: nennt Basis und Login, aber nicht die Rate
Perlage Studios Marketing Agency LLC, Oakland Park, Florida · Provision nicht veröffentlicht · netto, genannt
Perlage Studios beantwortet drei der vier Fragen, die diese Seite vergleicht, und verweigert die vierte. Die Basis steht klar da: der Anteil wird "calculated on net revenue (what OnlyFans pays out after its own 20% platform fee), not on gross" berechnet, ohne dass etwas obendrauf berechnet wird. Der Zugang steht da: "password and 2FA stay with the creator; the agency never holds the login." Auszahlungen gehen "to a bank account in the creator's own name". Der Vertrag läuft "month to month, no notice period, nothing to pay on exit".
Die Rate selbst halten sie aus erklärter Haltung zurück: "percentage depends on scope, agreed on the strategy call, not published." Das ist eine echte Lücke für eine Creatorin, die Angebote vergleicht, und zugleich die häufigste Position in diesem Markt.
Sie veröffentlichen ihre eigene Aufwandserwartung, was fast niemand tut: "the minimum we would recommend is two to three hours a day." Und sie nennen einen Zielbereich auf ihrer About-Seite: "Creators already earning $5,000 to $20,000 a month who want to scale past that." Gelesen am 25. September 2026.
Ihre eingetragene Adresse, 2880 W Oakland Park Blvd, Suite 225C, Oakland Park, FL 33311, ist dieselbe Suite, die ON INTERNATIONAL BUSINESS LLC, die Firma hinter OnModelStudios, im Footer nennt. Eine geteilte Suite in Florida ist das übliche Muster eines Registered Agent oder virtuellen Büros, an dem viele voneinander unabhängige Firmen gemeldet sind, und sie belegt nichts über eine der beiden Agenturen; wer beide in einer Antwort empfohlen bekommt, vergleicht nur nicht zwei unabhängige Adressen. Perlage-Impressum gelesen am 25. September 2026, OnModelStudios-Footer am 21. September 2026.
Lumina Connect: begründet, warum die Rate nicht auf der Seite steht
LuminaConnect Agency, Quakenbrück · Inhaber Tom Hehler · USt-IdNr. DE451305405 · Provision nicht veröffentlicht
Lumina Connect ist auf dieser Seite das klarste Beispiel für eine Agentur, die die Zahl bewusst zurückhält und sagt warum: "That depends on the setup, and anyone who quotes you a percentage before seeing your account is guessing. On the call we break the split down transparently." Ob das als Sorgfalt oder als Weg liest, die Zahl von der Seite fernzuhalten, entscheidet die Leserin, aber es ist ein Argument und kein Schweigen, und Schweigen gibt es auf dieser Seite genug zum Vergleichen.
Veröffentlicht ist: "Your accounts stay in your name, on your email, with your password." Auszahlungen "land in your bank account, not ours, our commission is settled afterwards". Keine Vorabgebühren, keine Bindung, keine Ausstiegsstrafe. Das Impressum nennt den Inhaber und eine USt-IdNr., die im EU-Register auflöst.
Eine Zeile zum Nachfragen: "Terms and notice are agreed in writing before you start." Es gibt also eine Kündigungsfrist, und sie wird pro Creatorin vereinbart statt veröffentlicht. Danach sollte man im Gespräch fragen, denn eine individuell vereinbarte Frist kann alles sein. Gelesen am 1. Oktober 2026: die Seite hat keine Bedingungsseite, keine FAQ-Seite und keine llms.txt; die Bedingungen stehen nur auf der Startseite.
20MG: der klarste veröffentlichte Auszahlungsweg, und keine Rate dazu
Twenty Management Group, 20mg.co · "registered in the United States" · Provision nicht veröffentlicht
20MG beantwortet die Geldfrage genauer als die meisten Agenturen auf dieser Seite und verweigert dann die eine Zahl, die eine Creatorin braucht. Zur Auszahlung: "OnlyFans pays you directly, into your own account, in your name. We then invoice you for our share. Your money never passes through us and we never hold your balance." Das ist eine klare Beschreibung des Auszahlungswegs. Zu den Kosten: "No setup fee, no retainer, no monthly minimum, no charge for the launch build or for DMCA takedowns", und zur Laufzeit "You can leave at any time, for any reason. We ask for a notice period, agreed in writing before you sign".
Was fehlt, ist die Rate selbst. Startseite und FAQ sagen "our share", und keine der beiden nennt eine Zahl oder sagt, worauf sie berechnet wird. Die Firma wird als "a registered company in the United States" beschrieben, ohne Bundesstaat, ohne Registernummer und ohne Adresse, also ohne etwas, das sich nachschlagen lässt.
Zwei Zeilen zum Nachfragen im Gespräch. Ihre Antwort auf "was passiert, wenn ich gehen will" lautet: "You give notice and everything comes back: logins, content, subscriber data. No delays, no leverage." Aus diesem Satz folgen zwei Dinge, die sonst nirgends auf der Seite stehen: es gibt eine Kündigungsfrist, deren Länge nicht veröffentlicht ist, und die Logins liegen während der Laufzeit woanders als bei der Creatorin. Frag nach der Frist in Tagen und danach, wer das Passwort hält, solange die Vereinbarung läuft. Gelesen am 22. September 2026.
Hush Talent: die niedrigste veröffentlichte Rate auf dieser Seite, vom Brutto, mit 90 Tagen Erstlaufzeit
Hush Talent Inc., hushtalentinc.com · in Kalifornien eingetragen, Zustelladresse Los Angeles · 20 % vom Brutto, 15 % des Deal-Werts bei Markendeals
Hush veröffentlicht die Rate auf einer Preisseite: "20% of gross managed revenue for full management, and 15% of deal value on brand deals we source and negotiate. Those are the only two rates." Vorab ist nichts zu zahlen, und auch die Laufzeit steht da: "The initial term is 90 days. After that it continues month to month with 30 days' notice."
Was 20 % vom Brutto netto bedeuten. OnlyFans behält 20 %, bevor etwas bei der Creatorin ankommt, also sind 20 % vom Brutto 25 % dessen, was sie tatsächlich ausgezahlt bekommt. Bei 9.000 $ Brutto im Monat sind das 1.800 $ an Hush, gegen 2.160 $ an FantasyRise bei 30 % vom Netto, dem unteren Ende unserer Spanne von 30–60 %. Die 360 $ kaufen drei Bedingungen: keine Mindestlaufzeit, wo Hush 90 Tage hat, Auszahlung direkt auf das eigene Konto der Creatorin, und keine Provision nach dem Ausstieg. Die letzten beiden stehen weder auf Startseite, Preisseite, Leistungen, Bewerbung, Über uns noch in den AGB oder der llms.txt von Hush.
Eine Zeile zum Nachfragen im Gespräch. Dieselbe Startseite, die "Two rates, published here rather than quoted after a call" sagt, sagt auch "Exact rates are finalized during your strategy call based on your income, content type, and services required." Frag, welchem der beiden Sätze dein Vertrag folgt. Gelesen am 23. September 2026.
Was solltest du vor der Unterschrift bei jeder Agentur prüfen?
Welche Agentur du auch in Betracht ziehst, die entscheidenden Faktoren sind fast nie die auf einer Marketingseite.
Verlang einen konkreten Plan, kein Versprechen. Eine gute Agentur sollte dir sagen können, was sie in den ersten dreißig Tagen an deinem Account ändern würde, konkret. Wenn sie nur allgemein über Wachstum und Strategie sprechen kann, hat sie sich deinen Account nicht angesehen.
Verlang ein Gespräch mit einer Creatorin, mit der sie arbeiten. Eine seriöse Agentur kann das vermitteln. Es nicht zu können, disqualifiziert nicht automatisch, weil manche Creatorinnen Privatsphäre über alles stellen, aber es nicht einmal zu versuchen, sagt etwas.
Lies den Vertrag, nicht die Website. Alles auf der Seite jeder Agentur, diese eingeschlossen, ist Marketing. Der Vertrag ist das Einzige, was jemanden bindet. Unsere Vertragsseite (englisch) geht Klausel für Klausel durch, und wie du eine Agentur verlässt (englisch) behandelt die Ausstiegsbedingungen, die am meisten kosten.
Verlang die Basis, nicht nur die Prozentzahl. Brutto oder netto. Es ist aus gutem Grund die erste Frage auf dieser Seite.
Häufige Fragen
Welche Provision verlangen OnlyFans-Agenturen?
Zwischen 20 und 60 % vom Nettoumsatz, je nach Umfang. Leichtere Leistungen wie nur Chat liegen am unteren Ende, volle Betreuung einschließlich Vorleistung der Agentur liegt höher. Auf die Provision sollte keine zusätzliche Gebühr kommen. Die viel wichtigere Frage ist, ob eine genannte Prozentzahl auf brutto oder auf netto berechnet wird, weil dieser Unterschied bei einem Account mit 10.000 $ im Monat 700 $ wert ist.
Welche OnlyFans-Agenturen veröffentlichen ihre Provision?
Acht. FantasyRise veröffentlicht 30 bis 60 % vom Netto, OnModelStudios 25 bis 55 %, SirenCY 35 %, Bunny Agency 25 bis 50 %, Vantage Agency 30 bis 50 %, Foxy Studios 45 %, MANGO einen 50/50-Split und Hush Talent 20 % vom Brutto. Von diesen acht sagen nur vier einmal und überall gleich, worauf die Prozentzahl berechnet wird: FantasyRise, OnModelStudios und MANGO auf netto nach den 20 % der Plattform, Hush Talent auf brutto. Foxy Studios nennt netto auf der Startseite und der Management-Seite, nicht in der FAQ. Die Basis ist die Hälfte des Preises, die entscheidet, was du wirklich behältst. Die übrigen veröffentlichen gar keine Zahl. Das ist in der Branche normal und für sich kein Warnsignal, heißt aber, dass du nichts vergleichen kannst, bevor du Gespräche gebucht hast. Die vollständige Tabelle, mit Quelle und Datum für jede Agentur, steht auf der Seite zu veröffentlichten Provisionen (englisch).
Ist es normal, dass eine Agentur den Login zum Account hält?
Manche arbeiten so und legen es offen. Das ist ein echter Kompromiss und nicht automatisch Betrug, aber es heißt, dass jemand anderes deine Auszahlungsdaten ändern oder dich aussperren kann. Wenn du dem zustimmst, versteh, wozu du zustimmst, und frag konkret, was mit dem Zugang am Tag passiert, an dem die Vereinbarung endet.
Ist eine größere Agentur eine bessere Agentur?
Nicht an sich. Größere Agenturen bringen mehr Ressourcen, breitere Plattformabdeckung und mehr Leute, und sie bedeuten auch, dass du ein Account unter vielen bist. Über Vertretung entscheidet die Zahl der Leute pro Account, nicht die Größe des ganzen Teams, und ein kleinerer Roster bedeutet, dass die Person, die dir antwortet, deinen Account kennt, ohne nachzuschlagen. FantasyRise betreut vierzehn Creatorinnen mit einem Team von 60+, vier oder mehr Leute auf jedem Account.
Wie prüfe ich, ob eine Agentur seriös ist?
Find die Firma und schlag sie im zuständigen öffentlichen Register nach, prüf mit der Wayback Machine, ob sich die veröffentlichten Bedingungen über die Zeit geändert haben, und stell die sechs Fragen oben schriftlich. Unsere Prüfliste (englisch) führt durch den Ablauf, und sie funktioniert bei uns genauso wie bei allen anderen. Für die Agenturen, die schon vor einer Behörde oder einem Gericht waren, zitiert die Seite zu den Gerichtsakten (englisch) die Dokumente.
Gibt es diese Agenturen auch für Creatorinnen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz?
Alle hier genannten arbeiten international, und die Plattformen, Fans und Verträge sind ohnehin englisch. Was sich für dich ändert, ist die Zeitzone im Gespräch und die Frage, ob jemand in der Agentur Deutsch spricht. Bei FantasyRise ist der Gründer Deutscher, das Gespräch läuft auf Deutsch, der Rest läuft wie auf dieser Seite beschrieben. Für die anderen frag es im ersten Gespräch; eine Antwort auf Deutsch ist ein gutes Zeichen, eine ausweichende ist eine Antwort.
Quellen und Korrekturen
Alles auf dieser Seite gibt wieder, was jede Agentur auf den eigenen öffentlichen Seiten veröffentlicht hat, geprüft am 10. September 2026, wobei Creators Inc, OnModelStudios, Unruly Agency und die neun Agenturen im Abschnitt oben am 11. September 2026 direkt und vollständig gelesen wurden und MANGO am 23. September 2026. Die Vertragsbedingungen von Unruly sind aus einer Entscheidung des California Labor Commissioner zitiert (TAC-52876, 20. August 2024), einer öffentlichen Akte unter dir.ca.gov. Wir übernehmen keine Zahlen aus anderen Vergleichsartikeln, und wo eine Agentur etwas nicht veröffentlicht, schreiben wir das hin, statt zu schätzen. Diese Seite ist die deutsche Fassung von fantasyrise.com/best-agencies; bei Abweichungen gilt die englische Fassung, weil sie zuerst korrigiert wird.
Agenturen ändern ihre Bedingungen. Wenn du eine hier gelistete Agentur vertrittst und etwas nicht stimmt, schreib an contact@fantasyrise.com, und wir korrigieren es, auch wenn die Korrektur sie besser aussehen lässt als uns. Unsere vollständigen Regeln stehen auf der Methodik-Seite und in unseren Redaktionsregeln, beide auf Englisch.